GeoPUC - Revista da Pós-Graduação em Geografia da PUC-Rio

O conceito de vulnerabilidade na geografia foi, por muito tempo, reduzido às questões ambientais. Entretanto, a busca pela investigação holística da realidade vem ganhando espaço e incentivando a conexão entre as esferas social e ambiental. A vulnerabilidade deve ser ponto de partida da análise de risco, pois através dela é possível sintetizar diversas variáveis capazes de fornecer consistência a um determinado estudo ou pesquisa. O presente artigo, utilizando como base os dados socioeconômicos e cartográficos disponibilizados pelo Censo 2010 (IBGE), cruzou diversos indicadores com objetivo de mapear a vulnerabilidade social no município de Teresópolis, no estado do Rio de Janeiro. Em ambiente SIG, através do software ArcGis 10.5, foram espacializadas as variáveis referentes à renda, quantidade de moradores, infraestrutura do domicílio, condição de ocupação e alfabetismo para cada um dos 229 setores censitários do município. 25,32% (58 setores) foram classificados em vulnerabilidade muito baixa, 31,44% (72 setores) em baixa, 28,82% (66 setores) em média, 13,97% em alta e apenas 0,43% (1 setor) em vulnerabilidade muito alta.

Palavras-chave: Vulnerabilidade, SIG, Teresópolis.

The concept of vulnerability in geography has long been reduced to environmental issues. However, the search for holistic investigation of reality has been gaining space and encouraging the connection between the social and environmental spheres. Vulnerability should be the starting point of risk analysis, as it is possible to synthesize several variables capable of providing consistency to a given study or research. This article, based on the socioeconomic and cartographic data provided by the 2010 Census (IBGE), used several indicators to map social vulnerability in the city of Teresópolis, in the state of Rio de Janeiro. In the GIS environment, using the ArcGis 10.5 software, the variables related to income, number of residents, household infrastructure, occupation conditions and literacy were spatialized for each of the 229 census sectors in the municipality. 25.32% (58 sectors) were classified as very low vulnerability, 31.44% (72 sectors) as low vulnerability, 28.82% (66 sectors) as medium vulnerability, 13.97% as high vulnerability and only 0, 43% (1 sector) in very high vulnerability.